A Grand Orient levéltári iratai szerint a magyar szabadkőművesség a háború kitörésekor – hasonlóan a kor összes ideológiai mozgalmához – beállt a saját kormánya mögé – állapította meg a történész interjúnkban.
A történész szerint a kortárs baloldali és a jobboldali narratíva sem tud mit kezdeni a ténnyel, miszerint az első világháború után csak a proletárdiktatúra indított fegyveres háborút az elfoglalt területekért.
Csak a szokásos dolgok: verekedtünk órán és hasonlók – ezt mesélte lapunknak adott interjújában a neves történész, Orbán Viktor egykori osztálytársa.
Hermann Róbert jelenleg is a Veritasnál és a Hadtörténeti Intézet és Múzeumnál dolgozik.
Földi László megjegyzését akár fenyegetésként is értékelhetik azok, akik a NER által „védett” személyek múltjából kínos ügyeket hoznak a felszínre.
A kormánylapban bírálta a történészt Szakács Árpád „Lovas István-sajtódíjas újságíró.”
A második részben a templomosok bukásával, koncepciós perükkel, a hozzájuk kötődő összeesküvés-elméletekkel, állítólagos kincseikkel és a Soros-párhuzammal foglalkozunk.
Szabadkőműves összeesküvést vázolt fel még másfél éve a Facebookon a kormányerők XVI. kerületi jelölje, aki cikkünk megjelenése után törölte kommentjét.
Világösszeesküvők vagy filozofálgató bölcsészek a szabadkőművesek? Az A38 Hajóról kitiltott beszélgetésen borzongtunk.
A szabadkőművességről beszélgettek volna történészek, a szervezők szerint a téma miatt lépett vissza a hajó vezetése.