Földi László megjegyzését akár fenyegetésként is értékelhetik azok, akik a NER által „védett” személyek múltjából kínos ügyeket hoznak a felszínre.
Mindaz, amit az elmúlt években láthattunk, gyakorlatilag paródiája az egykorvolt, sértődésekkel és nagy indulatokkal terhes kultúrharcoknak.
A kormánylapban bírálta a történészt Szakács Árpád „Lovas István-sajtódíjas újságíró.”
De ugyanennyit adnak Szakács Árpád cégének is.
Országos kedvencem, a bolsevik habitusú Szakács Árpád mi mást tehetne: egyfajta forradalmat vizionál máris.
A Lovas István-díjas kultúrharcos szerint a színházakban csúnyán beszélnek. Pedig az élményhez elég lenne csak bekapcsolnia a Hír Tv-t.
Ha harc, hát legyen harc, gondolhatta a miniszterelnök, majd érdeklődni kezdett a színházak iránt. De hogy jutottunk idáig?
240 ezer forint pénzbüntetésre ítélték Orbán Viktor nyilatkozatának megtrollkodása miatt a Veszprémi Napló munkatársát, aki fellebbezett.
Alaposan előkészített művelettel hekkelték meg a miniszterelnök 2016 karácsonyi interjúját a bíróság szerint, amelynek ítélte nem jogerős.
Demeter Szilárd Szakács Árpádról, székelyföldiségről, Habony Árpádról. A teljes interjú.
A kuratóriumok feje felett született döntés a Táncsis-, Munkácsy- és József Attila-díjak odaítélésekor.
Izraeli ügynököket számba vevő cikkéről, a Pride-ról és a finnugor nyelvrokonságról is kérdeztük a Jobbik új parlamenti képviselőjét, Bencsik Jánost.
A Petőfi Irodalmi Múzeum elbocsátott főigazgatója szerint korábbi III/III-as ügynökök képviselik azt, ami ellen korábban vicsorogtak.
Két évvel az interjú megjelenése után bíróságon jár az ügy, a vádlottra pénzbüntetést kért az ügyészség.
Az új intézményvezető a fő kultúrharcos cégtársa volt, társasházakat is kezelt.