„Az orosz vagy a kínai vakcina is lehet jó, sőt tudom, hogy kiváló tudósok dolgoznak azokban az országokban is. A probléma a transzparencia és függetlenség kétségesség” – írja Facebook-bejegyzésében Kemenesi Gábor virológus.
– Leginkább politikai szintű bejelentések formájában értesült a világ ezeknek a vakcináknak a bevetéséről és félő, hogy politikai nyomás sodorja járatlan utakra az ottani vakcinafejlesztési törekvéseket – osztja meg aggodalmait a szakember. igaz, hogy a bejelentéseket tudományos publikációk is követik, de például az orosz vakcina esetében rendkívül komoly aggályok merültek fel az adatok valóságtartalmát illetően, amiről a The Lancet tudományos folyóiratban megjelent tanulmány is tanúskodik.
A virológus szerint további rendkívüli kockázatokat rejt magában, hogy – a nemzetközileg elfogadott eljárásoknak ellentétben – az oroszok nem várták meg a klinikai 3-as fázis befejezését és annak értékelését, a vakcinajelölt engedélyezését. Úgy látja, ha ezek hiányában kezdik el használni, még csupán limitált mennyiségben is, akkor nem biztosított a biztonságosság és hatásosság megfelelő mérése. Egy klinikai tesztfázisban rendkívül komoly nyomon követés zajlik, ha később kiderül valami nem várt fejlemény az világszerte megrendítheti a vakcinákba vetett bizalmat – hangsúlyozza szakember.
Mindez egy új jelenség, a vakcina nacionalizmus számlájára írható – teszi hozzá. Mint írja, minden bizalma a tudományé és a tudósoké, és reméli, hogy a vakcina nacionalizmus nem válik tartós fogalommá és hagyják a tudományt úgy működni, ahogy kell.
Végezetül hozzáteszi, hogy egyre több biztató hír érkezik a folyamatban lévő vakcinafejlesztésekről, és várhatóan több befutó is lesz.
Mint ismert, a magyar kormány az orosz és a kínai vakcinák iránt is érdeklődik, Szijjártó Péter külgazdasági és külügyminiszter a karanténból is szinte naponta posztol az ezekkel kapcsolatos fejleményekről.
