A Magyar Tudományos Akadémia a Medián közvélemény-kutatótól rendelt felmérést az MTA, illetve a magyar tudományosság társadalmi megítéléséről. 2021-ben már végeztek hasonló kutatást, akkor a Nézőpont Intézet révén, de most valamiért nem tudta vállalni az MTA felkérését. Az eredmények nem sokban változtak öt év alatt: az MTA továbbra is a legmegbízhatóbb közintézmény az emberek szemében.
A közintézmények közül az emberek az MTA-ban bíznak leginkább, az ötfokozatú skálán 3,9-es átlagos értékelést kapott. Érdekes, hogy e szempontból a köztársasági elnök megítélése a közintézmények rangsorának végén kullog, 2,5-ös bizalmi értékeléssel. A tudományos kutatói szakma a legmegbízhatóbb az emberek számára, 4,2-es értékeléssel. Őket követik az orvosok, a bírók, a papok. Talán nem meglepő, hogy a legrosszabb, 2,3-as a politikusok megítélése.
A felmérésben külön kikértek az MTA és a politika kapcsolatára is, hiszen az elmúlt években a kormány számos fronton támadja az Akadémiát, és kifejezetten megalázó helyzetbe hozta az akadémikusokat. Azzal az állítással, miszerint„a tudománynak teljesen függetlennek kell lennie a politikától, ezért a kormánynak nem szabad beleszólnia az MTA működésébe” a válaszadók 69 százaléka értett egyet, míg azzal, hogy „az MTA állami pénzből működik, ezért a kormány feladata felügyelni, hogy a társadalom számára hasznos kutatások szülessenek”, 29 százalék értett egyet.
A legérdekesebb azonban a Medián jelentésének utolsó két oldala. Amikor azt kérdezték az emberektől, hogy szerintük lesz-e hatása a 2026-os választásoknak az Akadémiára, 61 százalékuk igennel felelt. A teljes népesség 25 százaléka gondolja azt, hogy a jelenlegi kormány maradása kedvezne inkább az MTA-nak, míg 67 százalékuk szerint a kormányváltás. Ahogy felfelé haladunk a korfán, egyre nő azok aránya, akik szerint a kormány maradása lenne jobbk, de még a legidősebbek körében is többségben vannak azok, akik szerint a kormányváltás előnyösebb lenne az MTA-nak.
