Be lehet-e újra vezetni azt a sorkatonaságot, amelyet sosem törölt el a Gyurcsány- és az Orbán-kormány?
<p class="fotos">Fotó: Koszticsák Szilárd / MTI</p> -

Orbán Viktor miniszterelnök (b) és Hende Csaba korábbi honvédelmi miniszter a Közös fellépés 2014 hadgyakorlaton a Kőröshegyi lőtéren 2014. október 2-án.

Újra bevezetni csak olyan dolgot lehet, ami legalább egyszer már megvolt, de megszűnt vagy eltörölték. Bár a kormányzati propaganda folyamatosan az ellenzéket vádolja az intézmény visszaállításának szándékával, meg kell vizsgálni, hogy az MSZP-s vagy a fideszes kormány, netán Orbán és a 2/3, azaz a mindenkori százharminchárom vagy akárhány bátor ember eltörölte-e azt valaha, vagy valójában ha a miniszterelnöknek kedve támad, azonnal elrendeltetheti-e a honvédelmi miniszterrel a sorozást, ráadásul nemcsak háborús vészhelyzetben, hanem akár békeidőben is?

Juhász Ferenc és Gyurcsány „ajándéka”, olyan volt, mint az okos lányé – meg is szüntette, meg nem is

Gazdasági problémák, hosszas szakmai és társadalmi viták és egyeztetések, valamint kitartó civil és liberális nyomásgyakorlás eredményeként 2003-ban, azaz a Gyurcsány-kormány idején jelentette be Juhász Ferenc honvédelmi miniszter, hogy „az önkéntes seregre való átálláshoz törvénymódosításra van szükség, ki kell mondani, hogy felfüggesztik a sorkatonai kötelezettséget.”

A Gyurcsány-kormány minisztere ezúttal pontosan fogalmazott, hiszen a sorkatonaság intézményét a törvényi szabályozásban nem szüntették meg, onnan azt nem törölték, hanem nem utolsósorban az SZDSZ követelésére és annak támogatásáért cserébe egy miniszteri rendelettel 0 főben határozták meg a besorozandó fiatalok számát.

A jelenlegi „háborús veszélyhelyzetben” a miniszter dönt a sorkatonaság létszámáról

2004. november 3-án így a Magyar Honvédség valóban megkezdte az önkéntes, hivatásos, szerződött haderő kiépítését. Nem szabad azonban megfeledkezni róla, hogy bár a sorkatonaság létszáma jelenleg 0 fő, a honvédelemről és a Magyar Honvédségről szóló 2004. évi CV. törvény 6. szakaszának 1. bekezdése szerint „Az általános hadkötelezettség alapján rendkívüli állapot idején és az Országgyűlés külön döntése alapján megelőző védelmi helyzetben a Magyar Köztársaság területén lakóhellyel rendelkező minden nagykorú, magyar állampolgárságú férfi hadköteles. A hadkötelezettség a 18. év betöltésekor kezdődik, és annak az évnek a december 31. napjáig áll fenn, amelyben a hadköteles a 40. évét betölti. Kiképzett tartalékos esetében a hadkötelezettség a hivatásos katonai szolgálat felső korhatáráig áll fenn.”

A sorkatonaság a soros
Dévényi István

A sorkatonaság a soros

Olybá tűnik, a Tisza Párt még annál is jobban bekavart a kormányzó erőknek, s csúf számokat mutatnak a napi frissítésű Excel-táblázatok. Nincs kecmec, a Fidesznek le kellett dobnia az atombombát, és le is dobta.

Rendkívüli és háborús helyzetben, azaz olyanban, amiben az Orbán-kormány döntése alapján jelenleg is élünk, a hatályos törvényi szabályozás szerint felhatalmazást kap a honvédelmi miniszter, hogy rendeletben szabályozza a hadkötelesek katonai szolgálatra behívásának, katonai szolgálatának és leszerelésének rendjét.

Ugyane törvény 7. §-a szerint jelenleg a szolgálat formája a következő lehet: fegyveres, fegyver nélküli katonai és polgári, a típusa pedig sorkatona, tartalékos, póttartalékos, hivatásos, szerződéses, önkéntes.

A hadkötelesek rendkívüli állapotban és megelőző védelmi helyzetben történő katonai szolgálatra való behívásának, katonai szolgálatának és leszerelésének rendjéről szóló, jelenleg is hatályos 21/2006. (VIII.8.) HM rendelet 3. §-a szerint „a hadkötelesek katonai szolgálatra történő behívhatóságát első ízben a hadkiegészítő parancsnokság a katonai nyilvántartás adatai alapján a beérkezett Adatkérő(-közlő) lap visszaérkezése után állapítja meg. Ennek alapján hadköteles, aki
• katonai szolgálatot teljesített és katonai szakképzettséget szerzett;
• aki katonai szolgálatot teljesített, de katonai szakképesítése nincs; ráadásul hadköteles az is, - aki katonai szolgálatot nem teljesített.

A Fidesz minden ellentétes híresztelés ellenére azóta sem szüntette meg a sorkatonaság intézményét, és a létszám felemelése békeidőben is lehetséges

Bár a jelenlegi Fidesz-kormány azt állítja direkt és indirekt módon, hogy 2004-ben eltörölték a sorkatonaságot, és azt csupán a jelenlegi háborúpárti, Soros-bérenc és az Európai Uniót gátlástalanul kiszolgáló ellenzék kívánja visszaállítani, ezzel szemben az a valóság, hogy a sorkatonaság valódi eltörléséhez 2004-ben 2/3-ados törvényi felhatalmazás kellett volna, amihez Gyurcsányéknak az ehhez szükséges alkotmánymódosítás miatt szüksége lett volna a Fidesz képviselőinek szavazataira. A Fdesz azonban ellenzéki erőként nyilvánvalóvá tette, hogy nem támogatja a sorkatonaság megszüntetését. Forrásaim szerint azonban az óriási társadalmi nyomást érzékelve az MSZP – mai nevén DK – és a Fidesz képviselői „elvonultak egy füstös, sötét szobába”, és megegyeztek a jelenleg is hatályos, mindkét félnek megfelelő, ám az ország közvéleményét végső soron tévedésben tartó, fentebb bemutatott szabályozás parlamenti megalkotásában.

Magyar Péterről hazudni nem kell félnetek jó lesz én nem ellenzem
Kékesi Raymund

Magyar Péterről hazudni nem kell félnetek jó lesz én nem ellenzem

A magukat jobboldalinak nevező tartalomgyártók tűzzel-vassal tolják baloldalra Magyar Pétert, s próbálják bizonyítani, hogy ő márpedig a dollárbaloldal embere, külföldi támogatással. Ez azonban sehogy sem akar összejönni.

Orbánék azóta, azaz a 2/3-os kormánytöbbség folyamatos birtokában sem nyúltak érdemben a kérdéshez. Ugyan igaz, hogy 2004. november 3-án leszerelt az eddig legutolsó sorköteles katona, és a jelenlegi, sok sebtől vérző és megszületése óta számtalan alkalommal átdolgozott alaptörvény valóban nem tartalmazza a sorkatonaság intézményét, a jelenleg hatályos, fentebb bemutatott törvényi szabályozás értelmében a mindenkori honvédelmi miniszteren és a neki utasítást adó miniszterelnökön múlik, hogy rendeletében nullában vagy esetleg kétszázezerben határozza meg a sorozandók létszámát. Ne legyen illúziónk: a jelenlegi törvényi szabályozás ezt békeidőben sem tiltja.

Vajon a Fidesz és a DK végső soron ugyanazt gondolja a háborúról?

Erősen elgondolkodtató, hogy amennyiben a Fidesz valóban felháborodva elutasítja a sorkatonaságnak még a gondolatát is, s háborúpártinak bélyegzi mindazokat, akik erről egyáltalán gondolkodni mernek, akkor miért tartja fent ezt a helyzetet. Vajon mire kell Orbánéknak a sorkatonaság?

Egy valódi háborús helyzetben ez természetesen érthető, ám vajon miért van az, hogy amennyiben mondjuk születik egy közös európai hadsereg, az aktuális magyar miniszterelnök és honvédelmi miniszter egyszerűen úgy dönthet a honvédség működését szabályozó hatályos jogszabályok szerint, hogy a sorkatonaság jelenlegi nullás létszámát holnaptól mondjuk több tízezerre vagy százezerre emeli?

Az pedig hogy Gyurcsány, Dobrev és a Demokratikus Koalíció a Fidesz- és Orbán-ellenes, más tekintetben igen vehemens kampányában pont ezt a kérdést kerüli, mint a forró kását, felveti a kérdést, hogy vajon nincs-e valamiféle hallgatólagos megállapodás a két párt között a külföldi, EU-s vagy egyéb háborús érdekek szükség esetén való feltétel nélküli kiszolgálásában. Csak remélni merem, hogy nem így van. Jó lenne végre tiszta vizet önteni a pohárba, hogy tisztán lássuk, ki háborúpárti és ki nem az.

A szerző jogász, történész

Az oldalon megjelent vélemények nem feltétlenül tükrözik a szerkesztőség álláspontját