A bíróság megállapítja, hogy az alperes megsértette a felperes jóhírnévhez fűződő személyiségi jogát az általa üzemeltetett Magyar Hang elnevezésű internetes sajtótermékben megjelent cikksorozatában annak közlésével, hogy a felperes a 2016. éveben láthatósági mellények beszerzésére kiírt közbeszerzési pályázatának feltételeit a közbeszerzés kiírását követően módosította. A Fővárosi Ítélőtábla megállapítja, hogy az alperes az általa üzemeltetett Magyar Hang elnevezésű internetes sajtótermékben a 2020. március 6-án megjelent azon közlésével, hogy a felperesnél „…rugalmasan kezelték a polgárőr mellényekre vonatkozó kiírás feltételeit…”, valamint a 2020. április 30-án megjelent azon közlésével, hogy „…elszámoláskor mulasztás történhetett, hiszen vagy hiányzott az ominózus számla, vagy hamis számla kerülhetett az elszámolásba.” megsértette a felperes jóhírnévhez fűződő személyiségi jogát.
