Értetlenül áll a történtek előtt az Egységes Diákfront, az ADOM Diákmozgalom és a Fridays For Future Magyarország, szerintük a hétfőn leszavazott javaslatcsomagjuk olyan elemeket tartalmaz, amelyek objektíven segítenék a budapesti diákok életét – olvasható a három szervezet által lapunknak is elküldött közleményben.
Mint ismert, a közgyűlés napirendjét tárgyaló fővárosi bizottság elé került a diáktüntetésekben részt vevő három szervezet javaslatcsomagja, amelyet Karácsony Gergely terjesztett a bizottság elé. A 25 pontos csomagban több, diákokat érintő ígéret, javaslat is szerepelt, mint például egy független diákönkormányzat felállítása, átfogó mentálhigiénés program indítása, különböző zöldítő projektek, valamint diákkedvezmények például színházba, moziba. „A javaslatok egyszerű praktikus megoldások kézzelfogható problémákra.” A vita végén a bizottság többsége úgy döntött, az előterjesztést nem javasolja elfogadásra a közgyűlésnek, Baranyi Krisztina ferencvárosi polgármester a bizottsági ülés után pedig arról posztolt, hogy szerinte megint összeállt a Fidesz és a Tisza Párt.
A három diákszervezet leszögezte, kész egyeztetni a pártokkal, valamint kompromisszumot kötni. „Azt viszont nem fogjuk hagyni, hogy pártpolitikai csatározások áldozata legyen egy olyan program, amiben rengeteg diáknak van rengeteg munkája. Sok minden félre, illetve nem lett eléggé elmagyarázva” – vélekedtek. Reagáltak arra a kifogásra is, hogy olyan szervezetek programját tárgyalja a bizottság, amelyek a főpolgármestert támogatták az önkormányzati választáson. – Pontosan azért támogattuk a főpolgármestert és több polgármesterjelöltet, mert elfogadta a programunkat, a sorrend nem felcserélhető – fogalmaztak. Vitézy Dávid a kampányban támogatási szándékát jelezte a Mi Budapestünk programmal kapcsolatban, így különösen következetlennek tartják, hogy nem szavazná meg a közgyűlésben a programot csak azért, mert nem őt támogatták.
Arra is választ adtak, hogy miért az ő programjukat vitatták meg: mások ugyanis nem írtak ilyet. Ezzel kapcsolatban reagáltak Barna Judit tiszás képviselő azon állítására, miszerint a három szervezet nem fedi le a budapesti diákságot. – Ez kétségtelenül igaz, viszont más diákszervezet nem nagyon tud szabad szemmel látható aktivitást felmutatni az elmúlt két évben – állították, majd felsorolták, hogy ők szervezték az utóbbi időben az oktatási és a klímatüntetéseket, az élőláncokat, ülősztrájkokat, virrasztásokat. Mindemellett tartottak egy felmérést a programunkkal kapcsolatban, amit több mint 1000 fiatal töltött ki.
Végül azt kérték az előterjesztést támogatóktól is, hogy a racionális kritikát fontolják meg, és tegyenek meg mindent azért, hogy a javaslatcsomagot elfogadja a Fővárosi Közgyűlés.
