Amerika egyik legnevesebb rákkutató intézetének tudósai több tucat hamisított adatokat és képeket tartalmazó tanulmányt közöltek. Most szégyenszemre vagy vissza kell vonniuk a tanulmányokat (elismerve a csalást), vagy javítaniuk kell a kisebb stikliket bennük. De ez csak a jéghegy csúcsa: a legtöbb pénzt vonzó, élvonalbeli orvostudományi cikkekben nem ritka, hogy manipulálják az eredményeket, hogy újabb dollármilliókat kapjon az intézmény, a kutatók pedig feljebb léphessenek a ranglétrán. A rák- és Alzheimer-kutatásba öntött milliárdok egy része nem létező felfedezésekre megy el.
A daganata eltűnt! Kiphotoshopoltam a felvételről! – mondja az onkológus a kétségbeesett betegnek a For Better Science (A Jobb Tudományért) című tudományintegritással foglalkozó honlapon közölt cikk egyik karikatúráján. Bár első pillantásra ízléstelennek tűnhet, hogy a kép viccet csinál az emberek által legjobban rettegett és milliók halálát okozó betegségből, de a cikk szerzőjének, Sholto Davidnek, a Newcastle-i Egyetem molekuláris biológusának a legkevésbé sem a gúnyolódás a célja. Évek óta hobbija (vagy inkább megszállottsága), hogy az orvostudományi cikkek hibáit, stiklijeit, füllentéseit, vagy éppen ordas nagy csalásait és hazugságait leplezi le. És ahogy a karikatúra sugallja, az onkológiai szakcikkekben leggyakrabban a közölt mikroszkópos felvételek manipulálásával (photoshopolásával) csalnak.
• Hogyan manipulálják a képeket?
• Kik lehetnek benne érintettek?
• Milyen rendszerszintű problémák vannak?
Olvassa el a teljes cikket online, Magyar Hang Plusz előfizetéssel! Egy hónap csak 1690 forint!
ElőfizetekMár előfizettem, belépek Beléptem, elolvasom a cikket!
