Aggódott a Hazafias Népfront falusi hetilapja, mert nem jutott elég sör a határban dolgozóknak
Cikk a Képes Újság 1961. július 29-i számában

Egy tavaszi lomizás alkalmával akadt a kezembe a Képes Újság 1961. július 29-i száma. A Hazafias Népfront falusi hetilapját 1960-ban alapították, hogy – amint a név is utal rá – érdekes képekkel, némi irodalommal, hasznos tudnivalókkal és jó tanácsokkal lássa el az olvasót. Utóbbira példa az Illik – nem illik rovat, amely a lányokat ebben a számban arra inti, hogy nyilvános helyen nem illik rúzsozni és fésülködni, a fésűt az abroszra tenni pedig egyenesen ízléstelen. „Mielőtt tehát elővenné a fésűt, a szájrúzst és a púdert, képzelje el, mit szólna, ha ebben a helyzetben a mellette helyet foglaló férfiak egyikre egyszerre csak borotválkozni kezdene” – próbálja jobb belátásra bírni a leányokat a lap, és hát milyen igaza van!

A 4. oldalon, a falusi ember nyári hétköznapjait bemutató nagy riportban a sörhiányra hívja fel a figyelmet a Képes Újság. „Délfelé jár az idő, magasan jár, s egyre erősebben pörköl a nap, jólesik a hideg sör a hőségben. Csak az a baj, hogy kevés a sör. Mindenfelé erre panaszkodnak Pest megyében a földművesszövetkezeti italboltokban is. Utánanéztünk és meggyőződtünk: jogos a panasz. Jóval kevesebb sört kapnak az idei nyáron a határban dolgozó embereket üdítő itallal ellátó földművesszövetkezetek, mint tavaly. Hogy miért? Erre a Pest megyei Tanács kereskedelmi osztályán tudnának válaszolni.”

Igazi szocialista sikertörténet volt, ma már csak vállfák és régi ruhák őrzik az emlékét
Makrai Sonja

Igazi szocialista sikertörténet volt, ma már csak vállfák és régi ruhák őrzik az emlékét

A legforgalmasabb időszakban öt és fél ezer ember dolgozott a Május 1. Ruhagyárban, termékeit valamennyi KGST-országba exportálták, de rajtuk kívül a „hanyatló nyugat” is akart magának a magyar konfekcióból.

Jó az egész lapszám, de az igazi gyöngyszem a Fakanál, szíjj, poroló című anyag, amelyben „dr. Polcz Aleine gyermekpszichológusnővel” beszélgetnek a gyerekverésről. „Évtizedek óta folyik a vita a gyerekek verése vagy nem verése körül – indul a cikk. – Minden szülő »rendes embert« akar nevelni gyermekéből, ez volt a cél régen is, hiszen éppen ezért volt általános nevelési eszköz a verés, mint »figyelmeztetés«, így tanulta meg a gyermek, hogy mit szabad, mit nem szabad tennie.”

Polcz Alaine (igazából így írta a keresztnevét) természetesen a gyerekverés ellen foglal állást. Úgy véli például, hogy a leckeírásra nem ezzel a módszerrel érdemes rávenni a gyereket. „Mert valóban a gyermek megírja a leckéjét, ha közelben van a »fenyítő eszköz«, a szíjj, vagy pálca, de ez nem kötelességérzetre neveli. Félelemből engedelmeskedik, s rendszerint mégjobban megutálja a tanulást – fogalmaz a szakember, majd a kérdésre – Tehát semmiképpen nem szabad ütni a gyermeket?” – a következőképpen válaszol: „Nem! Nem szabad akkor sem, ha figyelmetlen a leckéjével, vagy ha túl mozgékony, ha hangos az öröme, ha a játék után elfelejtette a sokat elmondott intelmeket. Nem ütni, hanem nevelni kell, s ez az élet egyik legszebb feladata.”

Rég volt? Lehet, bár törvénybe végül csak 2005-ben foglalták Magyarországon, hogy gyereket verni tilos, és felmérések szerint a szülők kétharmada még ma is úgy véli, rendben van, ha megveri a saját gyerekét.

Olvasna még talált tárgyakról? Kattintson!

Ennek a cikknek a nyomtatott változata a Magyar Hang 2021/49. számában, az Időgép történelmi mellékletben jelent meg december 3-án.