Az akadémiai hálózatok átalakításáról szóló törvényjavaslat nem elfogadható, visszavonása messzemenően indokolt – állapította meg határozatában a Magyar Tudományos Akadémia (MTA) Felügyelő Testülete. A szervezet elengedhetetlennek tartja az MTA részéről az alkotmányossági vizsgálat lefolytatásának kezdeményezését. A testület szerdán tartotta ülését, itt hozott döntést.
A Felügyelő Testület szerint a most benyújtott törvényjavaslat nem veszi figyelembe az Innovációs és Technológia Minisztérium (ITM) és az MTA között már megtárgyalt és konszenzussal elfogadott elemeket sem, „lényegében egyoldalúan felülírja azokat.” A testület úgy látja továbbá, hogy a törvényjavaslat indokolhatatlan mértékben háttérbe kívánja szorítani az alapkutatást, a „problémaorientált, az érdeklődés vezérelte, új összefüggéseket feltáró, eredeti tudást eredményező felfedező kutatást.”
A törvényjavaslat érvényesülése esetén pedig a támogatásról szóló döntés torz, a kutatói közösségnek és a tudományosságnak minimális részvételt biztosító eljárás szerint születhet meg. A Felügyelő Testület úgy látja tehát, hogy az MTA tulajdonában lévő vagyonelemek használatára vonatkozó szabályozás kiemelten nem elfogadható.
Az MTA volt elnöke, Pálinkás József egyébként nemrég arról beszélt a Klubrádióban: hatalmi arroganciából kényszerítette a kormány a tudós közösséget arra, hogy átadja a tulajdonát. Pálinkás a leginkább apátiára számít a tudós közösségben, de szerinte nem lesz tömeges elvándorlás, mert külföldön sincs sok kutatói állás. Szavai a kormányt nem hatották meg, inkább közölt róla az Origo egy lejárató cikket azzal az állítással, hogy a volt MTA-elnök csak a pénz felett akart rendelkezni.
