Az Európai Parlament elnöke, David Sassoli közleményben jelentette be, hogy az EP jogi szolgálata a mai napon benyújtotta az Európai Bírósághoz azt a keresetet, amelyet a jogállamisági mechanizmus alkalmazásának elmaradása miatt indítottak.
„Azt várjuk az Európai Bizottságtól, hogy következetesen járjon el, és tartsa be azt, amit Ursula von der Leyen elnök a legutóbbi plenáris vitánk során kijelentett erről a témáról. A szavakat tettekre kell váltani” – indokolta a fejleményeket David Sassoli.
Ezt a lépést már régóta lebegteti az Európai Parlament, korábban ezzel kapcsolatos határozatokat is elfogadtak, illetve különböző határidőket jelöltek meg, mintegy ultimátumot küldve a Bizottságnak. A Parlament álláspontja szerint ugyanis a jogállamisági feltételrendszerről szóló rendelet már január elseje óta érvényes és alkalmazható, az Európai Bizottság azonban még egyetlen esetben sem élt ezzel a lehetőséggel.
Az ügy hátterében és a Bizottság halogató taktikája mögött az áll, hogy tavaly decemberben az uniós állam- és kormányfők egy nyilatkozatban rögzítették: a rendelet alkalmazásával meg kell várni az Európai Bíróság ítéletét. A magyar és a lengyel kormány ugyanis pert indított a jogszabály megsemmisítésére, az ügyben már tartottak két tárgyalást, december 2-án pedig a főtanácsnoki véleményt ismertetik, ítélet 2022 elejére várható.
Az Európai Bizottság korábban többször is azt nyilatkozta, hogy egyetlen ügy sem fog elveszni, a gyanús eseteket figyelemmel kísérik. Azt viszont egy héttel ezelőtt, az EU-csúcs után Ursula von der Leyen bizottsági elnök egyértelműen kijelentette, hogy a bírósági ítéletig nem indul eljárás, legfeljebb olyan értesítéseket küldenek majd ki, amelyekben információkat kérnek a tagállami hatóságoktól.
A jogállamisági mechanizmus alapján az uniós forrásokat fel lehet függeszteni, vagy vissza is lehet vonni, ha a pénzek felhasználása során sérülnek az unió pénzügyi érdekei és mindez a jogállamisági szabályok be nem tartásával valósul meg.
Mindazonáltal az Európai Parlament perindítása inkább jelzésértékű, hiszen csak évek múlva születhet ítélet ebben a perben, amikor már az összes eddig ismert feltétel elhárul a rendelet alkalmazása elől.
