Az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrzési szakbizottsága az uniós források elköltésével kapcsolatos szabályokról rendezett vitát csütörtökön, amelyről az MTI számolt be.
Daniel Freund, az EP zöldpárti képviselője kijelentette, hogy fel kell függeszteni a kifizetéseket azokban a tagállamokban, amelyekben az uniós forrásokat nem rendeltetésszerűen használják fel és nem működnek a pénzügyi ellenőrzési rendszerek sem.
Megjegyezte, hogy Magyarországgal kapcsolatban ez csak egyszer fordult elő, ami meglepőnek nevezett, mert – mint utalt rá – a forrást kibocsátó uniós alap szerint 10-szer több a Magyarország felé tett országspecifikus ajánlások száma, mint más tagállamok felé. Freund hozzátette, hogy az Európai Bizottság szerint is „nagy gondok vannak a források kezelésével Magyarországon, és egyértelműen felmerül a pénzek elcsalásának gyanúja.”
Kim Lane Scheppele, az amerikai Princeton Egyetem alkotmányjogásza azt hangoztatta, hogy csak három rendelet szabályozza az uniós pénzek elköltését, amelyet könnyen kijátszhat egy olyan uniós tagállam „ahol a jogállamiságot nem veszik komolyan”. Véleménye szerint az EU végrehajtó testületének, az Európai Bizottságnak erőteljesebben kellene fellépni a strukturális beruházási alapok kapcsán a tagállamokban. A bizottságnak emellett meg kellene vizsgálnia, hogy jók-e azok az uniós pénzkezelési rendszerek, amelyek ekkora szabadságot biztosítanak a tagállamoknak a felhasználás terén, és nem garantálják a korrupciómentességet.
Sheppele arra is felhívta a figyelmet, hogy a jogállamiság nem pusztán egy „ködös elképzelés”, mivel az ehhez fűződő új kondicionalitási mechanizmus hivatott kiküszöbölni az uniós forrásokkal való visszaélést. Ennek kapcsán említette a demokratikus, pluralisztikus döntéshozatalt, illetve törvénykezést, a jogbiztonságot, a végrehajtó hatalom önkényességének tilalmát, a hatékony igazságszolgáltatást, továbbá a hatalmi ágak szétválasztását.
Hadházy Ákos országgyűlési képviselő a vitához való hozzászólásában elmondta: „Magyarországon a probléma gyökere a magyar polip, amit a legfelsőbb szinteken hoztak létre abból a célból, hogy módszeresen és kitervelten ellopják az uniós forrásokat.”
Volt fideszes politikusként belső rálátása volt arra, hogy „milyen korrupciós módszerrel működnek az EU-pályázatok Magyarországon” – jelentette ki. Szavai szerint Magyarországon a sajtószabadsággal is problémák vannak. „A korrupciós ügyekről csak a még államilag fel nem számolt független média számol be, így ez ezekről szóló hírek kevés emberhez jutnak el” – fogalmazott a képviselő.
Hadházy Ákos a Facebook-oldalán részletesebben is beszámolt az EP-beli hozzászólásáról. Előadásában három konkrét esetet mutatott be az uniós pénzekkel kapcsolatos problémák érzékeltetésére, amelyek leírják az egész fideszes hálózat lényegét.
Hozzászólásában még azt is hozzátette: „a korrekciókon (kisebb-nagyobb összegek elvonásán) Orbán csak kacag, hiszen Polt Péter blokkolja a lopások jogi következményeit a propagandagépezet pedig magyarok milliói elől eltitkolja ezeket a veszteségeket, így politikai következmények sincsenek.”
Úgy látja, a megoldás csak a támogatások felfüggesztése (nem elvétele) lehet addig, amíg a kormány nem hajlandó lemondani a lopásról, első lépésként pedig belép az EU-Ügyészségbe.
