Eddig négyen mondtak fel a hatvan fős tanári karból a nehéz anyagi helyzetbe került Szegedi Wesley János Óvoda, Általános Iskola és Gimnáziumban, amely intézményt Iványi Gábor egyháza, a Magyarországi Evangéliumi Testvérközösség (MET) alapítványa tart fenn – írta meg a Telex. A lap szerint az Államkincstár azért nem fizetett az iskolafenntartó Oltalom Karitatív Egyesülethez, mert a NAV tartozások miatt elvonta a pénzt.
Tóth Éva, az intézmény igazgatóhelyettese azt mondta a lapnak, már a júniusi és a júliusi bérek is késve érkeztek meg, majd az augusztus 10-én és szeptember 10-én járó bérek egy részét is csak szeptember 15-én kapták meg a dolgozók, de nem a teljes összeget. Tóth Éva szerint a felmondók megrendülten, sírva távoztak, és közölték, hogy egy év múlva, ha majd rendeződik nálunk a helyzet, visszajönnek. A szülők hozzáállását meghatóként jellemezte, mint elmondta, „hozzák a kis 2-3 ezer forintjukat, és ide akarják adni, hogy jaj, csak ne szűnjön meg az iskola, mert akkor nem tudják, hogy mi lenne a gyerekükkel”.
Iványi Gábor júliusban arról beszélt, megismételt mentességi kérelmüket elutasítva a Belügyminisztérium júliusban is levonta a köztartozásainkat az oktatási és szociális intézményeinket megillető normatívákból. Több mint 125 millió forintot tartott vissza. Iványi akkor azt is mondta, sok munkatársuk alig él jobb körülmények között, mint a legszegényebb ellátottjaik. A fizetések csúszása gyakran megborítja a családi költségvetést, lakbérelmaradást, kilakoltatási veszélyt okoz.
A MET-et és több másik magyarországi egyházat 2011-ben fosztotta meg egyházi státuszától a Parlament. A MET ezek után perelt, először 2013-ban, az Alkotmánybíróságon nyert a magyar állam ellen. Miután az állam nem tartotta be az ítéletet, később a Strasbourgi Emberi Jogi Bírósághoz fordultak, amely a javukra ítélt, ám ennek ellenére sem módosított a kormány.
FRISSÍTÉS
Cikkünk megjelenése után a NAV a következőket közölte:
1. A NAV a tevékenységét a magyar és uniós jogszabályoknak megfelelően, azok alapján végzi. Az adóhatóság kizárólag törvényben rögzített esetben utasítható, mely körbe nem tartozik bele konkrét adózó, így a MET adótartozásával kapcsolatos eljárás.
2. A NAV-nak nincs olyan feladata, hogy közfeladat ellátására normatívát fizessen, ennélfogva ilyen kifizetést nem tud „drasztikusan csökkenteni” vagy megszüntetni.
3. Általánosságban kijelenthető, hogy ha egy munkáltató a saját alkalmazottai fizetéséből levont járulékokat nem vallja be az adóhatóságnak, és az állami költségvetés elől így eltitkolt összeget nem fizeti meg, akkor az alkalmazott a pénzbeni egészségbiztosítási ellátásoktól elesik. Akár évtizedekkel később, a nyugdíjigénye beadásakor pedig azzal szembesül, hogy az adott foglalkoztatónál töltött évei után sem szolgálati időt, sem nyugdíjalapot jelentő jövedelmet nem igazol neki a hatóság, mivel a bevallások elmaradása miatt, nincs róla információja. Ha közben esetleg elhalálozik, özvegye és hátramaradt árvái az adott foglalkoztató súlyosan jogsértő magatartása miatt nem kapják meg a nekik járó ellátást, vagy a kieső idő miatt, csökkentett ellátásban részesülnek.
4. Általánosságban valamennyi adózóra vonatkozik az, hogy ha köztartozása van, akkor a Magyar Államkincstár az állami támogatást a tartozás erejéig visszatartja.
5. Ha valakinek vélt vagy akár valós követelése van az Állammal szemben, akkor azzal nem csökkentheti az adó- vagy járulékfizetési kötelezettségét, különösen úgy nem, hogy a dolgozói bruttó béréből levont társadalombiztosítási járulékot a sajátjaként kezeli, így kárt okozva az alkalmazottainak és azok családtagjainak.
6. A közfeladatot ellátó szervezetek esetében a NAV kiemelten méltányosan jár el. Így a MET és intézményei 1,5 milliárd forintnyi tartozásának végrehajtását hónapokkal ezelőtt felfüggesztette a NAV, azok jelenleg is szünetelnek. Cél azonban az, hogy az adózó a jogellenes tevékenységével hagyjon fel, és ésszerű tervvel rendelkezzen kötelezettségei teljesítésére.
Újabb pénzt vontak el Iványi Gábor egyházától, csak 75 ezer forint fizetést tudtak utalni
Egyre erősebben szorongatnak bennünket az állami tulajdonú közműszolgáltatók is: a szolgáltatás kikapcsolásával, kötbérrel és egyéb szankciókkal fenyegetnek – közölte Iványi Gábor.
