Már van olyan devizahiteles, aki jogerősen pert nyert
Tiltakozók próbálják megakadályozni egy család kilakoltatását Ferencvárosban (Fotó: A Város Mindenkié Facebook-oldala)

Jogerősen érvénytelenné nyilvánított egy devizahitel-szerződést hétfőn a Fővárosi Ítélőtábla, mert a pénzintézet nem adott megfelelő tájékoztatást az adósnak arról, hogy az árfolyamváltozás jelentősen növelheti a tartozását és a törlesztőrészletek összegét – értesült a 24.hu. A portál kulcsfontosságúnak nevezi az ítéletet, hiszen így az adós éppen a legnagyobb terhet jelentő árfolyamváltozás okozta költségektől, vagy azok legnagyobb részétől szabadul meg.

A bíróság az euróalapú jelzáloghitel-szerződésről a Fővárosi Ítélőtábla a Kúria devizahiteles pereket vizsgáló Konzultációs Testülete által kiadott ajánlások alapján hozott ítéletet. Azt mondta ki, hogy a kölcsönt nyújtó pénzintézet nem adott megfelelő tájékoztatást, mert a szerződésből az adós számára nem derült ki, hogy az árfolyamváltozás lehetősége valós, az a hitel futamideje alatt is bekövetkezhet.

Szepesházi Péter: a devizahiteles törvények húzták ki a szőnyeget az adósok lába alól | Magyar Hang

Az eljárás a Budapest Környéki Törvényszéken folytatódik, ezt a bíróságot utasította az ítélőtábla arra, hogy ügyfele érdekeit szem előtt tartva határozza meg a felek közötti elszámolás menetét. Ez alapján a pénzintézetnek a Kúria által előírt kétféle módon is ki kell számolnia az adós fennmaradó tartozását. Ha egyáltalán van még tartozása az ügyfelének – mondta a portálnak Bihari Krisztina, az adós képviseletét ellátó ügyvéd.

A

lap felidézi, hogy a Kúria az elszámolás

tekintetében két lehetőséget vázolt fel. Az

egyik megoldás szerint az adós

teljes mértékben mentesül az árfolyamkockázat alól, aminek

következménye a devizában való nyilvántartás megszűnése. Ez

konkrétan azt jelenti, hogy a kölcsön összegét a ténylegesen az

adós rendelkezésére bocsátott forintösszegben kell meghatározni,

kamatként pedig a forintra vonatkozó pénzpiaci kamat

szerződéskötéskori értékének kamatfelárral növelt mértékét

kell figyelembe venni. A

másik lehetséges mód, hogy a szerződést a bíróság úgy

nyilvánítja érvényessé, hogy a deviza/forint átváltási

árfolyamot maximálja. Az adóst ez esetben az árfolyamváltozás

20 százaléka terheli az Európai Unió irányelve alapján, 80

százalékot pedig a bank kénytelen viselni.