Hiába nyerte el az Arany Medvét tavaly Radu Jude filmje, a Bad Luck Banging, magyar forgalmazásba nem került, mozikban elvétve vetítették. Nemrég viszont elérhetővé vált HBO Maxon, ám váratlanul (ön)cenzúrázva. Hogy miért? A filmben explicitebb szexjelenetek is láthatóak. Az, hogy a legkevésbé sem öncélú módon, sokkal inkább a szatirikus mű üzenetét erősítve, nem számított. Rákérdeztünk, ki is döntött a cenzúráról, majd érdeklődtünk más streaming-szolgáltatónál is, náluk mi a helyzet.
Pályája eddigi talán legbátrabb filmjével rukkolt elő a román rendező, Radu Jude. A Bad Luck Banging (Zűrös kettyintés avagy pornó a diliházban) pedig meg is hozta a sikert, a tavalyi Berlinaléról a legjobb filmnek járó Arany Medvével távozhatott. Egy évvel korábban ezt a díjat az iráni Nincs gonosz kapta, 2017-ben pedig Enyedi Ildikó rendezése, a Testről és lélekről. Hiába viszont a fontos elismerés, magyar forgalmazásba mégsem került a film, rendkívüli vetítések is elvétve akadtak. Játszották például a tavalyi miskolci CineFesten, ahol jelölést is kapott, továbbá a fesztivál ideje alatt távmozis vetítése akadt egyszer. Ezen kívül a Magyar Kétfarkú Kutya Párt és a Magyarhangya közösen szervezett filmestet a választás előtt, a Bem moziban két alkalommal vetítve a Bad Luck Banginget.
Legális formában ezeken kívül nemigen lehetett megtekinteni itthon – ezidáig. Pontosabban szólva: most sem lehet. Bár felkerült a film a román és a magyar HBO Maxra, de nem épp úgy, ahogy a moziban lehetett látni. A Filmtett is beszámolt róla június elején: bizarr feliratok kerültek az explicitebb szexjelenetek helyére. A filmben ugyanis akadnak hasonló jelenetek, mint arról tavalyi kritikánkban írtunk. Így már talán kevésbé csodálkozhatunk azon is, hogy a forgalmazást sem vállalta be senki. A cenzúrakényszer viszont még ezt figyelembe véve is durva lépésnek tűnt. Radu Jude egy rövid időre letölthetővé is tette a filmet, mondván, legalább így lehessen cenzúra nélkül megtekinteni. Hamar levette viszont, hozzátéve, hogy Vimeón hozzá lehet már férni, ha fizet érte az ember. Csakhogy ez kizárólag Romániára vonatkozik. Magyarországról például akkor sem tudjuk kikölcsönözni vagy megvenni a filmet, amennyiben fizetnénk érte.
Tehát 2022-ben ott tartunk, hogy egy játékfilmet nem láthatunk az eredeti formájában, a szexjeleneteket eltakarják még a felnőtt nézők elől is. „Ez olyan szinten értelmezhetetlenné teszi a film egészét, mintha mondjuk az Indiana Jonesből kiphotoshopolnák az elveszett frigyládát, de legalább tökéletesen tükrözi a film társadalomkritikus mondanivalóját” – foglalta össze a Filmtett tökéletesen a helyzetet. Ugyanis itt nem arról van szó, hogy valamiféle véletlenszerű, öncélú pornójelenetet ne láthatnánk. Ilyen számtalanul ömlik elénk, ha csak beírjuk a keresőbe bármelyik pornóoldal címét. A korunk képmutatásán ironizáló filmben ehhez képest megkapja a magáét a kortárs prüdéria, ahogy egyébként a sorosozós-zsidózós közbeszéd, a járványidőszak minden nyűgje-baja, az egymással szembeni türelmetlenség, a kulturálatlanság, a történelmi sérelmek dédelgetése vagy épp a városi lepusztultság, kilátástalanság.
A film cselekménye egy véletlenül az internetre kikerült pornófelvétel körül forog, emiatt feszítik keresztre a filmbeli tanárnőt, mintha csak valamiféle szörnyűséges bűnt követett volna el. Nem a nyilvánosságra hozatallal, hiszen az a tudta nélkül történik – eleve a rögzítéssel. De azért látható érdeklődéssel szemlélik a rögtönzött szülői értekezleten a videót, amelyet levetítenek egy laptopon. A néző ezt sem láthatja, ugyanis itt is bevágják az öncenzúráról szóló inzerteket. Például ilyeneket: „megmutathatsz egy gyilkosságot, de egy orális aktust nem.” Ami valóban kortünetnek mondható: a Facebook szintén tiltja már a női mellbimbót is, de például a gyilkosságok áldozatairól készült valós felvételeket általában csak figyelmeztetéssel látják el.
A Bad Luck Banging három részre tagolódik, a középső egy szatirikus szótárt tár elénk, olyan szavak kortárs jelentését magyarázva, mint a lockdown, a távolságtartás, az értelmiségi és így tovább. A „szopás” kifejezésről például azt mondják, az online szótárak legkeresettebb szava – a második az „empátia”. Míg a „természet” kifejezésről Alekszandr Blok 1912. április 15-ei naplóbejegyzését idézik: „Tegnap felettébb megörvendtem a Titanic elsüllyedésének. Ezek szerint még mindig létezik az óceán.” A fekete humor, a gyilkos szatíra korábban sem állt távol Jude-tól. Előző filmje, a Bánom is én, ha elítél az utókor a román múltfeldolgozás mélyére merült. Többek között megmutatva, hogy ha Antonescu marsallról van szó, hát Romániában is nagyon sokan hasonlóképp reagálnak, mint mondjuk nálunk Horthy Miklós esetében. Annak ellenére is, hogy Antonescu még Horthynál is jóval vitathatóbb, szélsőségesebb, a legkevésbé sem ártatlan szereplője a történelemnek.
De miként lehet, hogy még egy fizetős streaming-szolgáltatón, tizennyolcas jelzés ellenére sem nézhetnek felnőtt nézők egy szexjeleneteket tartalmazó művészfilmet cenzúra nélkül? Számos klasszikus juthat eszünkbe, amelyeket ezek szerint szintén nem lehetne bemutatni hasonló oldalon. De említhetünk filmeket a közelmúltból is, mondjuk Lars von Trier kétrészes remekét, A nimfomániást. Eközben az olyan szolgáltatókon, mint a Netflix, rendkívül népszerűek az olyan kifejezetten színvonaltalan, töménytelen erotikával felturbózott trashfilmek, mint a 365 nap. Amelynek nemrég már a folytatása is elkészült. Öncélúságról itt már bőven beszélhetünk, de cenzúráról így sem. Az erotikus thriller műfaja pedig szintén népszerű volt évtizedekkel ezelőtt és ma is. De hiába, hogy az Elemi ösztönben látunk mondjuk egy állatias ösztöntől hajtott nemi erőszakot is – nemi szerveket nem mutatnak, tehát gond egy szál sem. A Bad Luck Bangingben látható konszenzusos, felnőttek között teljesen természetes aktus viszont már nem fér bele. Nem hallhattunk viszont a legbrutálisabb erőszakjelenetek, illetve gyilkosságokat, mészárlásokat mutató akciók cenzúrájáról az elmúlt évtizedekben. Fel sem merült még az sem, hogy ne lehessen közvetlen közelről megmutatni, mondjuk az Oldboyban, hogy hogyan húzzák ki érzéstelenítés nélkül, büntetésképp valaki fogát. Nem kell inzertekkel takarni azt sem, amikor valakit közvetlen közelről fejbe lőnek.
Az HBO Max csehországi központjába futnak be a produkciók, ott felelnek az akvizíciókért – mondja megkeresésünkre az HBO Magyarország PR-menedzsere, Pinczés-Pressing Ádám. Elmondása szerint ezt veszik aztán át ők, és tizennyolcas tartalmakat is tudnak futtatni, nem szokott ezzel gond lenni. Radu Jude filmje esetében viszont elmondása szerint már nem szimplán 18-as tartalomról volt szó, „pornográf tartalmat pedig nem vetíthetünk a cseh joghatóság alatt”. Kérdésünkre, miszerint ki dönti el, hogy egy szexjelenet belefér-e vagy sem, azt mondja, ezt a joghatóság ítéli meg, jelen esetben a csehek. Ez alapján nem lehet mondjuk cenzúra nélkül vetíteni Lars von Triert sem? Pinczés-Pressing elmondja, tudomása szerint náluk nem is futott A nimfomániás, de általában nem szokott ez a kérdés felmerülni. Előfordult már egyébként? Egy esetet tud említeni, Judd Apatow sorozatát, amely Megborulva (Crashing) címmel futott. Itt annyi volt a jelenet, hogy az egyik srác böngészett az interneten, a streamingen pedig ki kellett blőrözni a pornográf tartalmat.
De mi értelme így bemutatni egy Bad Luck Banging-et? Nem lenne még mindig jobb megoldás akkor meg sem venni? Pinczés-Pressing elmondása szerint nagyon szerették a filmet, mindenképp be akarták mutatni, viszont effektív pornográf tartalmat akkor sem tehetnek elérhetővé, így a cseh központtól megkérték a rendezőt, ő hozzon erre valami megoldást. Azt egyébként már a találó, ironikus feliratok alapján is lehetett sejteni, hogy a filmhez képileg is passzoló, Comic Sans-szal feldobott inzerteket Jude-ék készítették. Abszolút értjük a problémát, de nem járhattunk el másképp, teszi hozzá érdeklődésünkre Pinczés-Pressing. Ahogy a magyar, úgy a román HBO Maxon is így látható a mű.
Érdeklődtünk a Cinego streaming-oldal ügyvezetőjénél, Gyenis Ajándoknál is, hogy náluk mi a helyzet, leadhatnák-e cenzúra nélkül a filmet, ha szeretnék. – A Cinegónál magunktól biztos nem alkalmaznánk ehhez hasonló cenzúrát. Mi alapvetően minden esetben a film forgalmazójától kapott adáskópiákkal dolgozunk, a velük kötött szerződések alapján pedig nem is módosíthatjuk a filmeket ilyen szinten. Egyébként, mint egy alapvetően művészfilmekre specializálódott oldal, maximálisan az alkotók mellett állunk, így igazából elképzelhetetlennek tartom a cenzúrát nálunk – válaszolja érdeklődésünkre. A korhatárra vonatkozóan hozzátéve, hogy minden filmnél fel van tüntetve náluk az NMHH/Filmiroda által kiadott korhatár, a 18+-os filmeknél pedig több helyen is jelzik azt. Jelenleg is vannak fent filmek explicit szexjelenetekkel náluk, de mivel ezeknél a filmeknél nem cél (pornó), hanem eszköz a szexualitás, ezért nem gondolja, hogy bármi plusz megkötést kéne a felhasználók felé tenniük emiatt.
