Hétfő délelőtt rendkívüli állománygyűlést tartottak az Index.hu óbudai szerkesztőségében. A 444. hu cikke szerint a céget tulajdonló alapítvány kuratóriumának elnöke, Bodolai László itt tájékoztatta az újságírókat az elmúlt napok eseményei nyomán kialakult helyzetről. Bodolain és a szerkesztőség tagjain kívül még Pusztay András vezérigazgató volt jelen.
Az ülésre azután került sor, hogy a szerkesztőség egységesen tiltakozott a cég igazgatósága elé került javaslat miatt, ami átalakította volna a lap működését, és lényegében külső cégekbe szervezte volna ki a rovatokat.
A javaslatot Gerényi Gábor vitte be az igazgatóság elé, az Index pénzügyeit a háttérből irányító Vaszily Miklós javaslatára. Gerényi Gábor régi motoros az internetes lappiacon, jelenleg az azonnali.hu társtulajdonosa, aki részt vett az Index alapításának folyamatában, de nyolc éve nincs köze az újsághoz.
Index: veszélyben a szerkesztőség
Nem vagyunk biztosak abban, hogy sokáig tudunk ilyen lapot csinálni – írja Dull Szabolcs főszerkesztő.
A rendkívüli állománygyűlésen Bodolai csillapítani próbálta a feszültségeket, és közölte, hogy Gerényi tervét nem tárgyalja végül az igazgatóság, és a továbbiakban már nem vesz részt tanácsadóként az igazgatóság ülésein.
Bodolai bejelentette azt is, hogy Dull Szabolcs főszerkesztő igazgatósági tagságát megszünteti, mert belső döntéseket vitt a nyilvánosság elé. A főszerkesztői posztról nem mentette fel.
A cikk szerint az Index jelenlegi működésében kódolva volt, hogy előbb-utóbb feszültség keletkezik. Az Indexet működtető Index Zrt., benne az újságírókkal, egy alapítvány, a Magyar Fejlődésért Alapítvány tulajdonában áll. Ezt vezeti Bodolai László kuratóriumi elnökként. De a cég szerződéseit és hirdetéseit az Indamedia-csoport kezeli, azaz pénzügyileg a lap ki van szolgáltatva egy tőle papíron független vállalatnak. Ennek élén áll a hatalom embere, Vaszily Miklós, akit a cikk a NER elsőszámú média intézőjének nevez.
A szerkesztőségben van, aki Bodolait hibáztatja, amiért engedte idáig eszkalálódni az ügyet – azzal együtt, hogy a megkérdezettek közül senki nem kételkedik, hogy politikai szándékok állnak a háttérben. Egy érintett szerint Bodolai rosszul mérte fel a pozícióját, és azt gondolta: képes akár éveken keresztül egyensúlyozni a hatalom megbízottjai és a szerkesztőség között úgy, hogy mindenki megbékéljen a helyzettel. Bodolai azt mondta, nem tudja, mi motiválta ebben a helyzetben Gerényit, és idővel maga is érzékelte, hogy amit a tanácsadó képvisel, az a szerkesztőség számára elfogadhatatlan lesz. Ezzel alighanem megkésett.
A kérdés most az, hogy Dull helyzete tartható lesz a bizalmi válság és az igazgatósági tagság megszüntetése után, hogy milyen formában változik az igazgatóság összetétele, és hogy ez az új felállás mennyiben tudja majd biztosítani a szerkesztőség eddigi működésének feltételeit.
