Mint korábban megírtuk, Schmidt Máriához kötődő alapítvány, a Közép- és Kelet-európai Történelem és Társadalom Kutatásáért Közalapítvány a kedd éjjel benyújtott salátatörvény értelmében két budapesti – a Határőr út 35., illetve Istenhegyi út 92. alatti – ingatlant kap az államtól ingyen. Az indoklás szerint a „tudományos kutatás, közművelődésügyi, oktatási és kulturális javak védelmével kapcsolatos közfeladatai ellátásának elősegítése céljából.”
Aznap, ahogy napvilágot látott a nagylelkű adományozás – amelyre, ne feledjük, a járvány miatt bevezetett veszélyhelyzet miatt került sor –, Frank Füredi, a XXI. Század Intézet tudományos főmunkatársa a Látószög blogon megjelent elemzésében arról írt, a koronavírus-járvány elleni védekezés nyomán bevezetett különleges jogrend miatt Magyarország a bűnbak szerepébe került.
A véleményalkotás jogát senkitől sem vitatnánk el, az időzítés azonban kissé pikánssá teszi Frank Füredi írását. A főmunkatárs Schmidt Mária beosztottja, a XXI. Század Intézet ugyanis a Közép- és Kelet-európai Történelem és Társadalom Kutatásáért Közalapítvány egyik munkaszervezete. Ez azt jelenti, hogy Frank Füredi éppen akkor gondolta védelmébe venni a magyar kormányt, amikor az két nagy értékű ingatlannal ajándékozta meg az alapítványi csoportot.
– A járvány miatt a kormányok világszerte – Nagy-Britanniától Spanyolországon és az Egyesült Államokon át egészen Indiáig – különleges jogrendet vezettek be, és számos államban nem ülésezik a parlament – írta a tudományos főmunkatárs. Álláspontja szerint „teljes joggal vethetők fel kérdések és aggályok” e döntés indokoltságával kapcsolatban. Csakhogy komoly vita helyett a nyugati politikai és médiaelit egyes csoportjai arra összpontosították energiáikat, hogy elítéljék a magyar kormányt, amiért állítólag diktatúrát készül bevezetni.
A szerző úgy vélekedett, hogy mint minden kormány, amely rendkívüli helyzettel találja szembe magát, bizonyára a magyar kabinet is elkövet majd hibákat a válság kezelésében. „De azzal vádolni, hogy sui generis kizárólagos hatalomszerzésre tör, tendenciózus és rosszindulatú vitamódszer.” Frank Füredi szerint, a magyar kormány „vehemens denunciálása közben” a szerzők nagyvonalúan elsiklanak a kellemetlen tény fölött, miszerint „Orbán Viktornak egyszerűen egyedülálló demokratikus felhatalmazása van a mai egészségügyi válsághelyzet kezelésére”.
– Kulturális értékekről nagyon is értelmes dolog nyílt vitát folytatni, annál dicstelenebb viszont az egészségügyi vészhelyzetet egy politikai ellenfél lejáratására felhasználni – zárja elemzését a tudományos főmunkatárs.