Nem látok lehetőséget arra, hogy az alapvető jogok biztosaként önálló vizsgálatot indítsak annak feltárása érdekében, hogy zajlott-e Magyarországon a Pegasus kémprogram felhasználásával jogellenes adatgyűjtés. A titkos információgyűjtés kapcsán elsődlegesen érintett alapjog, az információs önrendelkezési jog kérdésköréhez kapcsolódó általános alapjogvédelmi követelmények megfogalmazása pedig a NAIH hatáskörébe tartozik – ezt válaszolta Kozma Ákos Harangozó Tamás (MSZP) írásbeli kérdésére.
A Népszava ismertetése szerint Harangozó Tamás úgy érvelt, hogy nem csak a megfigyeltek, hanem minden egyes magyar állampolgár joga sérülhetett a kémprogram használatakor. „Ennek oka, hogy a szigorúan célhoz kötött megfigyeléstől való eltérés, illetve a megfigyelés túlzó módja, esetleg az engedélyének hiánya azt jelenti, hogy Magyarországon bárki teljes körű megfigyelés áldozatává válhat úgy, hogy erről neki soha nem lesz tudomása” – fogalmazott.
Azt is megkérdezte, hogy a Pegasussal való megfigyelés összhangban van-e az Alaptörvényben és nemzetközi egyezményekben megfogalmazott alapjogi követelményekkel. Az alapvető jogok biztosa válaszában azt írta, az információs önrendelkezési jog érvényesülése szempontjából indokolt lehetne lefolytatni egy vizsgálatot, ugyanakkor szerinte ebben hivatalának csupán általános hatásköre van, ellentétben a NAIH-al. Így az általános jogrendező elvből is azt következik, hogy ennek a szervezetnek kell lefolytatnia a Pegasus használatával kapcsolatos vizsgálatot.
Augusztus 5-én jelentették be, hogy hivatalból vizsgálatot indított a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság a Pegasus-ügyben. Minderre azt követően került sor, hogy Péterfalvi Attila elnök visszatért szabadságáról.
