Szarvas Koppány Bendegúz szerint az eddigi eredménytelen tüntetésekkel szemben alternatíva lenne, ha vér folyna, kuka égne, szélvédő törne be és pártház robbanna. A Momentum józsefvárosi önkormányzati képviselője egy a hétvégén a Facebookon meghirdetett augusztus 3-i esemény, az Egymillióan a balf... tüntetések ellen! oldalán megjelent poszthoz kommentelt.
Az oldalon vasárnap este egy magánszemély írt anarchista hangvételű posztot – amelyet a program szervezője, a Nem kinövöm, hanem ez egy komoly politikai mozgalom nem törölt: „Meg úgy amúgy is vagy folyjon vér, égjen kuka, törjön be szélvédő, robbanjon pártház, vagy maradj otthon..."
Ehhez fűzött kommentárt Szarvas Koppány Bendegúz. „Na, ez legalább egy alternatíva" – fogalmazott. A Momentum politikusától Kollár Árpád író, költő, kérdezte meg, komolyan gondolja-e, hogy a „folyjon vér" alternatíva, amire a momentumos politikus megerősítette ezt. „A kimenni skandálni, hazamennihez képest? Miért, nem az?" Kollár erre azt reagálta:„Valóban nem ugyanaz. Ugyanis a vér nem lehet alternatíva".
Az augusztus 3-ra a Kossuth térre meghirdetett demonstáció személy szerint ismeretlen ötletgazdája vagy ötletgazdái konkrét politikai célt nem fogalmaztak meg, érdemben csak annyit deklaráltak az esemény leírásában, hogy „ez a jövőnkről szól", és hogy nem látják jónak hogy az ellenzéki pártok rátelepednek az eseményekre, értelmetlennek tartják a városi vonulgatást, vagy az üres épületekkel való ordibálást.
Szarvas Koppány Bendegúz – aki korábban a DK-t is megjárta – áprilisban a 24.hu kórházkiürítésekről szóló cikke kapcsán emlegetett lámpavasat a fideszeseknek egy később törölt Facebook-posztban. „Járványkezelés Fidesz módra. Nehéz erre szalonképesen reagálni, inkább csak úgy fogalmazok: megdolgoznak a fiúk a lámpavasért" – fogalmazott akkor.
Később ezzel kapcsolatban a Józsefváros című önkormányzati lapnak adott interjújában azt mondta, hogy megbánta a durva szóhasználatot. „Egy nagyon durva kormányzati intézkedést jellemeztem egy durva szóképpel. Beláttam, hogy hibáztam, és bocsánatot kértem” – fogalmazott.
Hozzátette, Orbán Viktor 1988-as szavaihoz hasonlóra utalt ő is, csak rosszul fogalmazott. „Az a politikai rendszer, ami nem hajlandó tárgyalni, nem hajlandó a társadalom megszerveződő erőivel tárgyalni az csak önmagának tehet szemrehányást később, amikor rálőnek. Csak magának! És nem a lövöldözőket kell, hogy terhelje a felelősség, hanem azokat, akik nem voltak hajlandóak a békés szándékúakkal tárgyalni” – mondta a mostani miniszterelnök még a rendszerváltás előtt. Szarvas Koppány Bendegúz szerint az idézet pont azt írja le, amit ma a Fidesz csinál.
Frissítés:
Cikkünk megjelenése után, hétfő délután Szarvas Koppány Bendegúz saját Facebook-oldalán elmélkedett a tüntetésekről, amelyet kommentként több helyen is megosztott a rendezvény beszélgetéseiben. Egyebek között kifejtette: a tüntetés egy reaktív műfaj, amit valami ellen szerveznek meg. „Csakhogy amikor felmerül az alternatíva kérdése, akkor már logikusan nincs egyetértés nem csak a „mit”, hanem a „hogyan” terén is. Nagyjából ahány tüntető, annyi megoldási elképzelés" – fogalmazott. Kifejtette továbbá, hogy meggyőződése szerint nem a tüntetések fogják elhozni a Fidesz és a NER bukását, ami az igazi katarzist jelentené. A momentumos politikustól megtudhattuk azt is, hogy kormányváltás akkor lesz, ha az ellenzék alternatívát mutat fel. „Az alternatívaállítás pedig nem tüntetésekből nő ki. Segíthetik, de kevés. Nem a békés tüntetés alternatíváját kell megkeresni (az az erőszakos tüntetés, nem akarjuk), hanem a tüntetés kormányváltó alternatíváját, ami a szerveződés, országos hálózatépítés (úgynevezett „vidékjárás”) és a mozgalomépítés, aztán a választások megnyerése" – fogalmazott a Momentum fővárosi politikusa.
