Csak úgy repkedtek a kis, városi egyesületeknek szánt milliók a Bethlen Gábor Alapkezelő Zrt. (BGA) decemberi pályázatán. Az állami patrónus több olyan szervezetnek is utalt, amely 2019-ben részt vett az önkormányzati választáson, és – hogy, hogy nem – jelöltjeik a helyi Fidesz-KDNP-vel együtt indultak.
Ilyen volt például a Putnok Városáért Egyesület, amely az elmúlt években rendszeresen 10 millió forint fölötti támogatásban részesül a BGA-Városi Civil Alap című pályázatán, idén decemberben is 11 milliót nyertek el ezen az úton. A Márki-Zay Péter ellen a kormánypárt oldalán ringbe szálló Szeretem Vásárhelyt is 11 millió forinthoz jutott, az Összefogás Pécsért számláján azonban valamiért csak 258 ezer forint landolt. A Városi Civil Alap évek óta a kormányközeli civil szervezetek egyik kifizetőhelyének számít, a Válasz Online több cikkben is foglalkozott a pályázati keretek között kiszórt milliárdokkal.
Fotó: Facebook / Hadházy Ákos
Saját törvényük sem engedi
Az újabb, decemberi osztogatásra ezúttal Hadházy Ákos független országgyűlési képviselő hívta fel a figyelmet, egy lakossági levél alapján. A képviselő Facebook-bejegyzésében arra is emlékeztetett, hogy a BGA támogatása duplán is törvénytelen: nem engedi meg 2007. CLXXXI. törvény, ami a párttal közösen induló civileket öt évre tiltja el a közpénzes pályázatoktól. Sőt, a politizáló szervezetek kitömését maga a Bethlen Gábor Alapkezelőre vonatkozó 2010. évi CLXXXII. törvény is tiltja, mondván – „nem jogosult az Alap támogatására politikai párt, vagy közvetlen politikai tevékenységet folytató szervezet.”
Mindez azonban nem akadályozta meg az alapkezelőt a nagyvonalú segítségnyújtásban. A Hadházyék által közzétett listán 11 egyesület szerepel, melyek között idén közel 78 millió forintot osztott fel a BGA, a Civil Városi Alapon keresztül – 2019-ben mindegyikük közös jelöltet állított a kormánypártéval, vagy eleve a fideszes indulót támogatták. Az ügy kapcsán kérdéseket küldtünk a BGA-nak, és az alapkezelőt felügyelő Miniszterelnökségnek, szerettük volna tudni, hogy a nyilvánvalóan szabálytalan támogatások miatt indítanak-e belső vizsgálatot, esetleg tesznek feljelentést is.
Amit nem lehet megcáfolni
A Miniszterelnökség röviden válaszolt, és igyekeztek cáfolni a független politikust. „Hadházy Ákosnak ismét nem sikerült igazat mondani. Az Államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvény 111 § (9) bekezdése szerint az Aht. alapján nyújtott támogatások nem tartoznak a 2007. évi CLXXXI. törvény hatálya alá. A Városi Civil Alap nyertes pályázatai pontozásos rendszer alapján részesülnek a támogatásban. A pontozás szerinti sorrendben a legjobb pályázatok nyernek” – írták.
Levelükben azonban nem tértek ki arra a nyilvánvaló helyzetre, hogy a BGA-törvény maga is tiltja a politikai tevékenységet folytató szervezetek pénzelését – ahogy az eljárásra vonatkozó kérdéseinket is figyelmen kívül hagyták. A Bethlen Gábor Alap jogszabályokat bemutató honlapján tavaly ilyenkor még szerepelt a 2007. évi törvény.
Megkerestük Hadházy Ákost, aki elmondta, jogászai csütörtökön küldtek hivatalos levelet a Miniszterelnökségnek a talált törvénytelenségekkel kapcsolatban. „Innentől számítva 14 napjuk van a válaszadásra. Bízunk benne, hogy reagálnak, visszakérik a szabálytalanul elutalt összegeket” – mondta a Magyar Hangnak a képviselő, aki azt sem tartja kizártnak, hogy a kormány hallgatása esetén a rendőrséghez vagy az ügyészséghez fordul. Igaz, ezzel kapcsolatban sem igazán optimista. „Ez, szigorúan nézve hivatali visszaélés lehet. Jogállamban komoly következményekkel járna egy ilyen ügy, de a magyar ügyészség ennél sokkal durvább esetekben sem nyomoz” – tette hozzá.
Kampánynál is jól jön a kisbusz
Az esetnek érdekes hátteret ad, hogy az Országgyűlés fideszes kétharmada a közelmúltban fogadta el a szuverenitásvédelmi törvényt, amely az önkormányzati választáson induló jelölő szervezeteknek is megtiltja, hogy akár külföldről, akár belföldi jogi személytől érkező támogatást fogadjanak el. Tegyük hozzá, ez a tilalom csak a kampányforrásokra vonatkozik, a BGA pedig jellemzően működési, beruházási vagy éppen kommunikációs kiadások címszóval segíti a pályázó egyesületeket – ám egy beruházásként vásárolt kisbuszt például remekül lehet kampánycélokra is fordítani.
