Noha még öt napja sincs érvényben az Alaptörvény köztéri hajléktalanságot tiltó rendelkezése, akadnak, akiknek ennyi idő elég volt a négy figyelmeztetés összegyűjtésére. Pontosabban még ennél is kevesebb, ugyanis egy férfit – miután október 16-án, kedden háromszor figyelmezették a Nyugati téri aluljáróban –, szerdán negyedszer is elkapták itt a rendőrök. A szabálysértési eljárás alá került férfit pénteken bíróság elé állították, amely figyelmeztetésben részesítette – derül ki a hvg.hu tudósításából.
A terhelt kirendelt védője szerint a férfi a hajléktalanellátás adminisztrációs problémái miatt aludt köztéren. Az iratai nincsenek meg, állítása szerint ellopták azokat, de ha meglennének és rendelkezne tüdőszűrő-igazolással, bemenne egy hajléktalanszállóra – jelentette ki. A magát hónapok óta a Nyugati téri aluljáróban meghúzó férfi saját elmondása szerint alkoholista, és azért volt az aluljáróban, mert fáradt volt. Védője szerint egyébként szükségtelen lett volna vele szemben büntetést – ez lehet közmunka és elzárás is – kiszabni, mivel a közterületi hajléktalanságot tiltó rendelkezés néhány napja lépett érvénybe. Ennek helyt adott a bíróság, amely figyelmeztetésben részesítette a férfit, emellett a 6300 forintos ügyvédi díj megfizetésére kötelezett. Az ítélet jogerőssé vált. Érdekesség, hogy a terhelt nem volt ott a tárgyalóteremben: a bíróság internetes videós vonalon keresztül tette fel kérdéseit a Gyorskocsi utcai fogdában tartózkodó férfinek.
Már el is ítéltek egy hajléktalant, egy padon ült - Magyar Hang
Egy padon ült, nem akart a szállóra menni, ezért a rendőrök bevitték a kapitányságra.
Hasonlóképpen jártak el egy, a Feneketlen-tó környékéről beszállított 62 éves nő ügyében. A tárgyalásáról az index.hu azt írta, hogy az élettársa elhalálozása után került utcára, a volt párja családjában nem maradhatott. Hajléktalanszállóra ment, de rosszul érezte magát – fogalmazott – a gennyes lábú emberek között. Végül a Kosztolányi Dezső téren kötött ki, ahol egy mérnök segített neki átvészelni pokróccal a hideg februárt. Sőt az is kiderült, hogy be akarta festetni a haját. – Adtam magamra, mosakodtam, tisztálkodtam, mert nem éreztem magam csövesnek – mondta a portál tudósítása szerint. Védője szerint fel kellene függeszteni az eljárást, és az alkotmánybírósághoz kellene fordulni a szabályozás miatt. Mint mondta, 9500 férőhely van a szállókon, miközben 15 ezer és 30 ezer közzé becsülik a hajléktalanok számát. Ráadásul a magántulajdonhoz való jogot sérti az, hogy elkobozták a tulajdonát (ruháit). Érvei a bíróságot nem hatották meg, az asszony – akárcsak a korábban bemutatott férfi – bírósági figyelmeztetést kapott.
Válasz Schiffer Andrásnak: a „hajléktalansághoz való jog" és egyéb félreértések - Magyar Hang
Azoknak, akik Magyarországon felléptek, felléptünk a hajléktalanság kriminalizációja ellen, nem sok közünk van a neoliberalizmushoz.
A következő napokban várhatóan még több hajléktalannak kell felelnie szabálysértés miatt. Mint arról a Magyar Hang ma megjelent számában írunk, eddig sem lehetett hajléktalanként élni bárhol – Budapesten nemcsak az önkormányzatok többsége tiltja rendeletben, hanem a világörökségi területek közelében törvény is –, a hatóságok emberei mégis rendre elfordították a fejüket. Október 15. azonban ezzel együtt is lényeges változást hozott: alaptörvényben tiltották meg a köztéri hajléktalanságot, ezzel pedig immár az egész országban tilos az utcán élni. Aki nem figyel oda, a fővárosban könnyen a Gyorskocsi utcában találhatja magát. Szabálysértési eljárást indítanak ugyanis a hajléktalan ember ellen, ha három hónap alatt legalább háromszor kell figyelmeztetni, mert úgy ítélik meg, hogy közterületen él. A szabálysértési eljárás megindításához és az elzáráshoz azonban az is elég, ha a fedél nélküli nem engedelmeskedik a hatósági felszólításnak, azaz nem megy a közterületről – leginkább egy szállóra.
Hozzászólna? Várjuk Facebook-oldalunkon.
