– „A Kúria elnöke az említett lapszámban 3. sorszámú eseti döntés közzétételének körülményeire vonatkozóan soron kívüli vizsgálatot rendelt el. A vizsgálatra tekintettel a Kúria elnöke elrendelte a folyóirat szerkesztésének és kiadásának felfüggesztését – ezt válaszolta a 444 kérdéseire a Kúria kommunikációs osztálya a havonta megjelenő lapjuk kapcsán.
A 444 felhívta a figyelmet, a Kúriai Döntések Bírósági Határozatok nevű folyóiratba a valamilyen szempontból fontos döntések kerülnek be, azt 15 kúriai bíró szerkeszti. A lap érdeklődött a Kúriánál arról, hogy mi a pontos szerkesztési elve a folyóiratnak, de a válasz szerint ezt a kérdést is érinti a vizsgálat, így addig nem válaszolnak rá.
Ez az a folyóirat, amelyet olvasva egy vidéki ügyvéd észrevette, hogy Novák Katalin volt államfő kegyelmet adott a pedofil bicskei igazgató helyettesének, K. Endrének. Az ügybe belebukott Novák mellett a kegyelmet akkor még igazságügyi miniszterként ellenjegyző Varga Judit is. A szintén a kegyelem mellett érvelő Balog Zoltán pedig végül lemondott a református egyház zsinati elnöki posztjáról.
Az ügyet felfedező ügyvéd egyébként Facebook-oldalt is indított, ahol azt írta: „a kávéscsésze kis híján kiesett a kezéből és majdnem leszédült a székéről”, mikor olvasta Novák Katalin kegyelmi döntésének tényét és pontos tartalmát.
A kávéscsésze kis híján kiesett az ügyvéd kezéből, amikor felfedezte a kegyelmi ügyet
Az ügyvéd, akiről annyit tudni, hogy Magyar Hangot olvas, Vidéki prókátor címen indított Facebook-oldalt, melyen az ügy kirobbantásáról ír.
