Hevenyészett számításaim szerint három eset lehetséges. Az egyik, hogy kereken húsz esztendeje nem létezem. A másik, hogy egyfajta biológiai csoda vagyok. A harmadik, hogy a tudományos álláspontoknak muszáj megengedniük a kivételeket.
Publicisztika
Aki képes kikényszeríteni egy idő előtti voksolást, az már 2020-ban megnyerheti a 2022-es küzdelmet.
Tarlós azért vesztett, mert a Fideszből és szekértolóiból van elegünk. De mindezért most Borkai felel. Ideális bűnbak. Kapóra jött, ami történt.
Embereim némi megszeppentséggel nézték a szombati piacról hazafelé igyekvő, cekkeres nőket, és a déli órákban a megállókban sörözgető férfiakat.
Régi dicsőségünk, hol késel az éji homályban? Pontosítom a kérdést. Régi dicsőségünk, hun késel az éji homályban?
Értetlenül nézem, hogy amikor egy cég akciózik, az esetek 95 százalékában a „mínusz valahány százalék kedvezmény” fordulatot használják.
„Nem foszthatjuk meg az embereket az örömtől, hogy szidhassák a csaló, tolvaj politikusokat. ”
Egy kis teakonyhából átalakított ablaktalan szobából indultak el a rendszer első hajszálrepedései.
Zöldszüret. Fájt, komolyan mondom, hogy sajgott a lelkem, ahogy nyirbáltuk a gyermek fürtöket, és lassan hamvas zöldbe borult valamennyi sorköz.
„Nem fogjuk hagyni, hogy idejöjjenek a muzulmánok és elvegyék az unikumomat!”
Talán nem kellene ugyanarra az útra lépni, mint harminc éve; látjuk, hova vezet. Propagandára nem ellenpropaganda a helyes válasz.
Kétséges, hogy a jelenlegi formájában az ellenzéki összefogás képes lehet-e győzni 2022-ben.
A pincérszlenggel nem tüntet ki akárkit a felszolgáló.
Sokat tett azért, hogy a Magyarország ellen folyó 7. cikkely szerinti eljárás egyik sarkalatos pontja a jogállamiság, a bíróságok függetlenségének kérdése legyen.
Ez nem jelenti azt, hogy az
előválasztás az egyetlen üdvözítő út, azt viszont igen, hogy az állampolgári nyomás eredményesen befolyásolhatja a pártok jelöltállítási folyamatát.