Gyurcsány szerint van valaki, akit leginkább csak a gyönyörűségtől elalélva szabad imádni, mert ez az elvárás. Kiről beszélhet a volt kormányfő?
Publicisztika
De jó, lesz szigorúbb gyermekvédelmi törvényünk! Néhány apróság persze még hiányzik a gyermekvédelemből, mint például szakember, szeretet, pénz, védőháló, effélék… De ki törődik ilyen mellékes butaságokkal most, amikor minden figyelmünket lekötik ezek a közelgő választások?
Ma nem könnyű olyan forgatókönyvet elképzelni, amiből Gyurcsány Ferenc igazán rosszul jönne ki – amiben ne ő lenne legalább a nevető harmadik. Csakhogy a jelenlegi választási rendszerben a nevető harmadik végül az első helyezettnek ad okot az örömre.
Egyikük fideszes és ellenzéki fellegvárakban, nyilvános rendezvényeken beszél a Fidesz és az ellenzék ellen arról, hogy majd egyszer újjáépítik ezt az országot. Másikuk csak fideszes fellegvárakba utazik, de titokban, és szelektált közönségnek beszél.
Ahogy a gyermekeket nem védi a rendszer, úgy állatvédelem is csak látszólag van. A vonatkozó törvények szigorítása is látszatintézkedés: semmibe nem kerül, de lehet vele dicsekedni, a kormánymédiát telenyilatkozni, önmagukat tömjénezni.
Boldog vagyok, mert, ha majd az unokám megkérdezi, hogy nagypapa, hol voltál, amikor a Fidesz-közeli közvélemény-kutatók nyílt sisakkal és büszkén csináltak hülyét magukból, mosolyogva válaszolhatok, hogy hát ott voltam.
Az atomháború falra festésével szavazatokért kuncsorogni a társadalom elleni bűntett.
A magukat jobboldalinak nevező tartalomgyártók tűzzel-vassal tolják baloldalra Magyar Pétert, s próbálják bizonyítani, hogy ő márpedig a dollárbaloldal embere, külföldi támogatással. Ez azonban sehogy sem akar összejönni.
Hogy az lett-e, aminek Brezovcsik László és munkatársai megálmodták, mikor a koraérésű Bouvier-t meg a későn szedett Hárslevelűt egymásra szabadították, fogalmam sincs, de hogy a szőlők szőlőjét, a Furmintot kevés fajta közelíti ennyire, az hótziher!
A könyvespultnál ösztönösen nyúltam az Ördögökért Dosztojevszkijtől, mintha nem olvastam volna el tucatszor életem különböző időszakaiban. Meglepetten állt meg a kezem húsz centivel a könyv előtt. Le volt fóliázva.
Én, ahogy újra (és újra) olvasom Adyt, hallom a kérdést, kigyúló szép fejét ingatva mondogatja a lovam. A hangja ismerős, mintha az én hangom lenne. Kérdést kaptam, kérdésem lett, van esélyem válaszra tehát.
A viharos politikai folyamatok láttán könnyen keletkezhet az a benyomás, hogy a DK előretörését Magyar Péter feltűnése akasztotta meg, ám a párt már előtte is problémákkal küszködött, amelyekre nem sikerült helyes válaszokat adnia a pártvezetésnek.
Orbán Viktornak hatalma stabilizálásához három társadalmi tendenciát kellene megállítania még ebben az országgyűlési ciklusban.
A Fidesz esetében csak a gyengülés mértékéről van vita a felmérések készítői között; mondanivalójával, fellépésével, az általa használt szimbólumokkal a kormánypárt kevésbé elkötelezett szavazóit is megcélozta Magyar Péter.
Semmi olyan törvényszerűség nincs, hogy csak akkor lehetséges kormányváltás, ha abban részt vesz Gyurcsány Ferenc is. Sőt, ennek eddig mindig az ellenkezője bizonyosodott be.